回教党、公正党与行动党是同一船人，在宰猪场事件掀起的轩然巨波，闹了一阵后，经过党中央领袖插手安抚后，终急转直下，以和气收场，在裂痕重新修补后，3党的合作是否会显得更稳固，以备下届大选迎战国阵，还是经不起考验无法保住政权，已引起政坛人士的特别关注。
经过在野党长时间的穷追猛打后，首相署终于公布政府聘用安可国际公关公司（APCO）的费用详情，短短1年的总费用竟达到惊人的7600余万令吉，远远超出媒体早前报道的2800万令吉。
根据首相署部长纳兹里发给人民公正党峇都国会议员蔡添强的书面回答，政府聘用安可公司负责公共及通讯工作的费用，1年竟然达到美金2420万7158元。
根据3.1至3.2之间的外汇兑率，蔡添强计算这笔聘用费高达7682万563令吉。
缴付给Mind Teams掀争议
书面回答说，政府把这笔聘用费缴付给一家Mind Teams有限公司，并声称有关公司是安可国际的子公司。
不过，国会反对党领袖安华曾经指称，在安可国际于马来西亚设立分公司前，其前身正是Mind Teams有限公司。
书面回答指出，安可只向我国提供媒体专业及通讯服务，这可分为两类，即“公共事务及政府事务服务”和“策略传播、公共关系及媒体宣传”。
总共4份合约，半年一续
以下是首相署针对这两项服务，所列出的聘用详情：
（一）公共事务及政府事务服务
合约长度：2009年7月15日至2010年1月15日
合约价格：美金42万元
其他费用：美金12万元
续约合约长度：2010年1月16日至2010年7月15日
续约合约价格：美金42万元
其他费用：美金12万元
（二）策略传播、公共关系及媒体宣传
合约长度：2009年6月3日至2009年12月2日
合约价格：美金927万3579元
其他费用：美金258万元
续约合约长度：2009年12月3日至2010年6月4日
续约合约价格：美金927万3579元
其他费用：美金200万元
蔡添强声称或达到1亿
针对这份书面回答，蔡添强今午在国会走廊召开记者会，质疑政府聘用安可公司的费用，是否只值7600余万令吉。
他声称，若把政府聘用安可公司负责推广“一个马来西亚”概念的费用计算在内，整笔费用将近1亿令吉。
无论如何，首相署已经多次强调，政府聘用安可公司，只是负责通讯及公关工作，没有涉及任何“一个大马”的创造或推广工作。
首相署部长纳兹里曾经表示，政府聘用安可公司的费用是2800万令吉。蔡添强针对此曾多番在议事厅内质问纳兹里，为何不敢正式发表声明，列明有关费用的详情。
质问为何不选聘本地公司
在获得纳兹里口头答应公布详情后，蔡添强正式以书面向首相署询问，并在今午获得这份书面回答。
他揶揄纳兹里，早前把有关费用误指为2800万令吉，是否纳兹里使用不同的外汇兑率。
“我不知道纳兹里是否懂得算术。可能他以为马币很强劲，1对1兑换美元。”
他也质问政府，是否确需要安可公司来负责通讯及公关工作，毕竟许多本地公司也可提供类似的服务。
“这是一项很大笔的预算，更何况聘用安可公司，将侵害我国的国家安全。”
原载《当今大马》
7月1日星洲日报刊登由该报记者余秘叶报导，以“澳洲之行引揣测，卡立回国後辞雪大臣？＂为题 的新闻，文中指卡立此行引起各界揣测，他（指卡立）或将在回国後宣布辞职。同版也刊登了公正党雪州署理主席兼八打灵南区国 会议员许来贤及格拉那再也国会议员罗国本接受访谈的意见。 2010年7月6日星期二
星洲日报该篇报导，除访谈以上两人的文字外，全文不及百字，没 有任何文字叙述说明，但却配上第三版斗大的标题“卡立回国後辞雪大臣？＂，我当然尊重和理解保护新闻来源的义务和责任。但 做为负责任的新闻媒体，至少在报导新闻时，有基本的逻辑或依据。该篇报导，没有说明何以卡立回国後会辞职？怎样推论卡立会辞职？所谓 卡立澳洲行引起“各界揣测＂，卡立澳洲之行，雪州大臣办公室早已发文告通知报界，这“各界揣测＂是指何方人士？怎样得到卡立将辞职的 结论呢？专业媒体机构至少应有所根据。
我对星洲日报7月1日的报导无法认同，询问有关报导的根据且未获回应，并被敷 衍对待，故在维特上表示将向党中央及雪大臣建议冷待《星洲日报》三个月，直至《星洲日报》道歉或收回有关报导，我也以策略 主任身分指示公正党雪州国州议员不接受星洲日报的采访，从没体过是民联的决定，也不涉及其它民联政党。
星洲日报在7月6日刊登 的声明，针对我的建议，指我未经寻求其它解决途径即"杯葛"该报，甚至要重新评估我过去有关维护新闻自由的言行，这与事实不符，至 于我的言行，做为公众人物，我愿接受社会人土的批评和指教。
我个人对国家民主和新闻自由的看法和实践，以及对新闻媒体工作者的 尊重和维护，从未妥协，也可交由社会大众检验，但新闻自由与恶意报导不能混为一谈，更不涉及否决读者的知情权，无须无限扩大与延伸至 此。
媒体在民主社会中号称第三权，拥有巨大影响力，媒体能否真诚维护读者知情权的原则，反映在是否对意见不同的人士 进行新闻封杀。我向来尊重星洲日报，希望该报继续对社会不公事件，仗义执言，依实报导，才是专业媒体应有的精神。
蔡 添强
在巫统领袖大肆指控民联国会领袖安华在本月初，“自掏腰包”付钱给美国CNN有线电视专访本身之后，这家著名国际电视台严正驳斥相关的说法“纯属捏造”，并不点名批评指控者没有查明就径行报导。
CNN有线电视香港总部发言人表示，“有报道指CNN电视接受特定人的金钱，让安华上‘联系世界’节目，这种说法纯属捏造”。
“让人感到困扰的是，他们在把这样的事情当作事实来报道之前，并没有采取任何努力来联络我们，并且独立地确认这些毫无根据的指控。”
安华被指陷绝境不择手段
巫统喉舌报《马来西亚前锋报》自从上周五开（9日）始封面炒作安华付钱上CNN电视节目专访的指控。而巫统领袖也纷纷跟进挞伐安华。
副首相兼巫统署理主席慕尤丁批评安华陷入绝境而不择手段，“他利用媒体。如果他必须付钱，就让他付钱解释他的立场以及他在海外所作的谎言”。
巫统副主席沙菲益阿达（Shafie Apdal）表示，若安华真的付钱上CNN电视，则证明安华对美国和犹太人是多么的卑躬屈膝，不择手段只为当上首相。
回教党、公正党与行动党是同一船人，在宰猪场事件掀起的轩然巨波，闹了一阵后，经过党中央领袖插手安抚后，终急转直下，以和气收场，在裂痕重新修补后，3党的合作是否会显得更稳固，以备下届大选迎战国阵，还是经不起考验无法保住政权，已引起政坛人士的特别关注。
JPAGE_CURRENT_OF_TOTAL